À l’issue de son collège scientifique du 8 octobre 2026, la FNEGE a fait connaître sa position et ses initiatives après la cession, par les éditions ESKA, de quatre revues issues de la communauté francophone des sciences de gestion. Question(s) de Management relaie ce communiqué.
Le communiqué de la FNEGE
Position et initiatives de la FNEGE et de son collège scientifique à la suite de la cession de quatre revues issues de la communauté francophone
A la fin de l’été 2026, il a été porté à la connaissance de la communauté francophone des sciences de gestion et du management la vente par les éditions ESKA à des investisseurs étrangers de quatre revues issues de la communauté francophone et classées par le collège scientifique de la FNEGE. Les rédactions en chef et les associations ayant notamment été pour l’essentiel tenues à l’écart du processus en dépit de leur rôle incontournable pour le bon fonctionnement des revues, de nombreuses inquiétudes et réactions défavorables ont légitimement émergé.
Le collège scientifique du 8 octobre a été saisi de cette question et les rédacteurs et rédactrices en chef des revues concernées ainsi le cas échéant que les associations intéressées ont exposé leurs situations et positions respectives devant les membres du collège, celles-ci pouvant varier d’une revue à l’autre. A la suite des discussions, il a été acté deux points.
D’une part, les 4 revues vont faire l’objet d’une veille spécifique pour s’assurer que les informations sur lesquelles la commission s’est fondée pour statuer sur le classement des revues étaient toujours d’actualité ou que les modifications n’entrainaient pas de changements de fond (pour mémoire, les informations relèvent de trois grandes catégories : gouvernance de la revue, qualité du processus de révision et régularité dans la publication ainsi que diffusion et impact dans le cadre du questionnaire envoyé par les revues). Dans l’hypothèse où des éléments concrets et étayés étaient portés à la connaissance de la FNEGE pour une revue et indiquaient que la situation s’est notoirement dégradée, une procédure d’audit d’urgence propre à la revue sera diligentée par la FNEGE pour le cas échéant envisager son exclusion du classement.
D’autre part, une commission va être créée avec pour objet de réfléchir à des solutions pérennes et juridiquement viables permettant d’assurer l’indépendance éditoriale et le cas échéant patrimoniale des revues issues de la communauté francophone à l’avenir. Certaines revues sont d’ores et déjà la propriété pleine et entière de certaines associations, mais, comme nous venons de le constater, ce cas n’est pas général. La FNEGE souhaite par ailleurs que, lorsque cela est possible, une solution science ouverte « diamant » pérenne soit privilégiée.
FNEGE, collège scientifique — position formulée par Jérôme Caby
Voir la publication sur LinkedIn
L’IAS s’associe à cette vigilance
L’Institut International de l’Audit Social et Sociétal (IAS), membre du Conseil scientifique de la FNEGE, a fait sienne cette position dans un article publié le 9 octobre 2026. Il y souligne que l’indépendance éditoriale des revues francophones conditionne la liberté de recherche en sciences de gestion, et que la question de leur propriété, longtemps jugée secondaire, devient structurante.
Laisser un commentaire